魏慈德先生《殷墟花園莊東地甲骨卜辭研究》即將付梓，我能先睹為快，十分高興。這部書不僅很好地概述了近十年來花東卜辭的研究成果，而且提出了一些自己的新看法。專門研究甲骨的學者，從這部書中可以得到不少的啟發。不專門研究甲骨的讀者，也能從中全面地瞭解花東卜辭研究的現狀，書末所附最近十年來花東甲骨論著目錄，便於讀者檢索，因此，這是一部好書，值得竭誠推薦。承魏慈德先生囑我寫序，我想借此機會，就花東甲骨卜辭研究課題談一些看法。

從甲骨學的奠基者羅振玉開始，在很長一段時期裏，甲骨學者普遍認為殷墟出土的全部甲骨刻辭的主人是商王，即所謂“王卜辭”。 1938年，日本學者貝塚茂樹首先打破這一傳統觀念，指出殷墟甲骨裏有不屬於王的多子族卜辭。後來，陳夢家等先生對不屬於王的“子組”、“午組”等卜辭進行過深入的研究。1958年，李學勤先生首次提出“非王卜辭”這個名稱。所謂“非王卜辭”，是相對“王卜辭”而言的，這些類別的卜辭的主人是“子”而不是商王。

1991年10月，中國社會科學院考古研究所安陽工作隊在殷墟發掘了一個編號為H3的甲骨坑，出土有字甲骨689片。這是繼1936年小屯YH127坑、1973年小屯南地甲骨發現以來殷墟甲骨文的第三次重大發現。經研究，甲骨學者一致認為，花東卜辭跟作為殷墟甲骨主體的“王卜辭”不同，它的主人是“子”(但與舊有“子組”、“午組”等幾種子卜辭之“子”並不是同一個人)而不是“王”，其性質屬“非王卜辭”。花東卜辭完整的龜甲居多，一版完甲之上往往刻有幾十條的卜辭，其數量較多，內容宏富，而且全部有明確的科學發掘記錄，是研究商代歷史、語言的第一手資料，彌足珍貴。花東甲骨出土以後，整理者先後公佈了部分材料，引起學術界極大的興趣，即有論文相繼發表，特別是2003年《殷墟花園莊東地甲骨》一書出版，刊佈了全部新材料，研究論文激增，已達100多篇。目前，殷墟花園莊東地甲骨卜辭的研究工作正方興未艾，當前的研究課題，我認為以下幾個問題值得進一步深入討論：

第一是花東卜辭的時代。甲骨卜辭要作為歷史和語言資料來運用的先決條件，便是要確定它的時代。因此，確定花東卜辭的時代是很重要的研究課題。花東卜辭從地層看屬於武丁時代。《尚書·無逸》記載武丁在位長達“五十有九年”，可分為早、中、晚三段。那麼，花東卜辭究竟存在於武丁的哪個或那些階段呢？目前看法不一。主要有“武丁早期”和“武丁晚期”兩種意見。應該在全面研讀花東甲骨新材料的基礎上，從人物之生死、占卜事項、甲橋刻辭、卜骨整治等方面，跟相關王卜辭、其他類別的非王卜辭作全面的系聯排比，進行更深入細緻的研究，以取得共識。

第二是花東等卜辭中活著的人物“丁”的專題研究。過去，由於記載活著的人物“丁”活動的資料比較少，其真實身份並未引起學者的重視。花東新材料中頻頻出現“丁”的活動，引起學者的關注。陳劍先生在《說花園莊東地甲骨卜辭的“丁”》一文中指出“丁”就是時王武丁，證據確鑿，已逐漸為多數學者所接受。據我們粗略的統計，花東卜辭中記有“丁”即商王武丁活動的卜辭多達210條左右。這樣看來，舊以為非王卜辭“辭中極少提到王”的看法顯然是不正確的，應予以修正。活著的人物“丁”的問題比較複雜，他不僅見於花東卜辭，還見於其他類別的“非王卜辭”和“王卜辭”中（《合》21037）。下一步應該考察已著錄的全部殷墟甲骨卜辭，力求對稱時王武丁為“丁”的現象作出比較合理的解釋。

第三是關於花東卜辭主人“子”的身份問題。“子”的身份涉及“非王卜辭”的性質，極為重要。姚萱博士在《故宮博物院院刊》2005年6期上，發表了《試論花東子卜辭的“子”當為武丁之子》一文，認為花東卜辭的主人“子”是時王武丁的子輩，而且當是親子。這一觀點目前仍有不同的看法，可以繼續討論。

第四是關於商代家族形態的研究。花東卜辭的內容宏富，涉及祭祀、征伐、人名、地理、天氣、田獵、方國、貢納、疾病等多方面的內容，對於深入瞭解商代社會基本結構、家族形態、商王朝與諸宗族的關係等都具有很高的研究價值。

第五是花東卜辭跟舊有“王卜辭” 、“非王卜辭”的全面比較研究。大家知道，武丁時期並存有賓組、��組等“王卜辭” 和子組、午組等“非王卜辭”。必須把花東卜辭的研究置於武丁時代的大背景之下去看，通過比較研究，很多問題就容易看清楚。通過全面排比花東卜辭跟舊有“王卜辭” 、“非王卜辭”的有關人物、地名和事類等，才能看清楚它們之間的橫向、縱向的關係。

第六是疑難字詞、新見字的考釋。文字考釋是甲骨學研究的基礎工作。據《殷墟花園莊東地甲骨》一書的編著者說：《花東》新見字大約接近100個。這批新見字對於文字學的研究來說，其重要性是不言而喻的。魏慈德先生書中對文字考釋部分作了很好的概述。近年來，通过學者對《花東》中的疑難字詞作出的考釋，使我們在花東卜辭的通讀方面向前大大邁進了一步。但還有不少疑難字詞還沒有人作出的考釋，或雖有考釋還不能視為定論，亟待大家共同努力。

第七是虛詞研究。花東卜辭不但有單音虛詞，還有不少虛詞的搭配和對舉的現象。如：表示兩件事情之間時間關係的虛詞搭配有 “先……後……”（《花》427）、“先……廼……”（《花》154）、“于……廼……”（《花》16）、“于既……”（《花》428）、“于既……廼……”（《花》286.28）、“于……自……廼……” （《花》149）。又如：表示地點遠近對舉關係的有“在……于……” （《花》195）。再如：表示決斷疑惑的有“唯……非……”（《花》234）等等。由此可以窺見花東卜辭虛詞世界豐富多彩的面貌之一斑。甲骨文“虛詞的搭配和對舉”是漢語虛詞研究中的一個重要組成部分。可是，直到目前，對它的整理和研究還是很不夠的。有待我們去開掘。

 2006年2月5日