殷契綴合第54-78則【展翔】
殷契綴合第54-78則
展翔
首都師範大學甲骨文研究中心，出土文獻與中國古代文明研究協同創新中心
筆者博士在讀期間共完成甲骨綴合78組。之前已公佈53組，以下是剩餘部分。有些綴合的圖版待整理，暫僅列明著錄編號。
第54則（遙綴，見圖54）
A：存補5.145.1
B：存補3.56.2（合39822）
 |
|
圖54 |
第55則（見圖55）
A：輯佚846
B：天理625（合補12376）
 |
|
圖55 |
第56則（見圖56）
A：存補5.244.6（合1300正）
B：天理625（合補12376）
 |
|
圖56 |
第57則（遙綴,，見圖57.1、圖57.2）
A：拼集313
B：存補5.307.5
 |
 |
|
圖57.1 |
圖57.2 |
第58則（見圖58）
A：上博17645.209
B：合6103正
 |
|
圖58 |
第59則（遙綴，見圖59）
A：合18224（北圖3056）
B：存補5.308.2
 |
|
圖59 |
第60則（暫無圖版）
A：東文研225反（合補2376反、合9095、笏二257）
B：北圖2747反（合9387反、存補6.173.2反）
第61則（暫無圖版）
A：合補2052（北圖11815）
B：合17106（北圖2248）
第62則（遙綴，暫無圖版）
A：北圖11872（=合15939＞京津2580）
B：合8299（＞前5.7.4）
第63則（暫無圖版）
A：合28345（北圖12043）
B：合28711（明後2311）
第64則（遙綴，暫無圖版）
A：北圖12046（合29413）
B：北圖12909（合補9257）
第65則（暫無圖版）
A：北圖12124
B：北圖12412（合補9004）
第66則（見圖66）
A：掇二417
B：掇二410（合補12101）
 |
|
圖66 |
第67則（見圖67）
A：京人2900
B：掇二423下半（合39338下半）
 |
|
圖67 |
第68則（見圖68）
A：北珍1652
B：中歷藏223（合1716）
 |
|
圖68 |
第69則（暫無圖版）
A：合17465（掇三604）
B：合13353
第70則（暫無圖版）
A：北圖517
B：蘇格蘭藏526（英藏638正、合39950正）
第71則（遙綴，暫無圖版）
A：合8106
B：合24382（合補7248、北圖2179）
第72則（暫無圖版）
A：笏二56
B：北圖717
第73則（見圖73）
A：笏二348（笏二941）
B：合9440反
 |
|
圖73 |
第74則（見圖74）
A：笏二68
B：合12618
 |
|
圖74 |
第75則（見圖75）
A：笏二578
B：笏二321
 |
|
圖75 |
第76則（見圖76）
A：山東1200
B：合39232
 |
|
圖76 |
第77則（見圖77）
A：復旦221
B：山東1270（合13171）
 |
|
圖77 |
第78則（見圖78）
A：山東1091（合37937）
B：山東1099
 |
|
圖78 |
（綴合得到黃天樹師的悉心指導和鼓勵，謹致謝忱！）
太赞了！目前我们正将收集近两年有关国图藏甲骨的缀合，及时进行第二批实物缀合补拍中》》
多謝輝平老師鼓勵。 😛
第58、73兩則的A版，不是原大吧？放大了才能得出文中附圖的結果。
73則形態不合。
第60則，東文研225下方是齒縫，北圖2747上方是斷邊（該版正面還有一條殘辭），二者都能看到照片，不能合。
第63則，A、B兩骨原邊不在一側，不能合。
第55則，A版左側似爲斷邊。另外拼合處如果殘字合得上，那右側鑽鑿則不能合，恐怕需要再考慮。
第64則B版“北圖12909（合補9257）”，北圖號應爲“北圖12090”。
感謝楊熠老師的認真審讀和寶貴意見。
第61則 缀合不成立。两版薄厚不一，接口不能吻合。
A：合補2052（北圖11815）薄；
B：合17106（北圖2248）厚。
第65則 缀合存疑。理由是：接口不太吻合，尤其正面不能密合，背面似可合，“省”字笔画可虚合，抑或是两版因保存环境不同导致收缩率差异？
A：北圖12124=合补9184
B：北圖12412（合補9004）
第61則 缀合不成立。两版薄厚不一，接口不密合。
A：合補2052（北圖11815）薄。
B：合17106（北圖2248）厚。
第66則的A即合35714
感謝林先生指出。
第77則，拓本來看，右首甲喉肱溝可能無法貫通，存疑？