历组新缀四则
【首发】莫伯峰（首都师范大学文学院）
第一则：
A:合32643（京4039、善539）
B:合32544（京人2280）
释文及说明：
（1）
祭祖乙。
（2）弜又岁。
（3）甲戌贞：小乙祭亡害。
（4）不冓雨。
（5）冓雨
（6）
A、B两版边缘相缀非常密合，但两版的接口周围拓本皆十分模糊，经我们仔细分辨仍可看出“冓雨”二残字分布于两版上，故我们认为应可缀合。
第二则：
A：合32334（京人2285）
B：合34555（甲376）
释文及说明：
（1）弜酒。
（2）二牛。
（3）告上甲三牛，岁于父丁即宗。
A、B两版边缘相缀完全密合，且可参照同文合34556确定缀合之正确。
第三则：
A：合32505（安明2320）
B：合32889（安明2708）
释文及说明：
（1）辛囗贞：
（2）
（3）癸酉贞：又（？）祖乙岁牢又牛。乙亥。 一
A、B两版边缘相缀完全密合，且二者来源相同，故我们认为应可缀合。
第四则：
A：合32743（历拓7491）
B：合32029（历拓7934）
释文及说明：
（1）丙寅贞：其先酒九牛。
（2）丙寅贞：
以羌。
（3）其陟于大乙。
（4）戊辰贞：酒
岁。乙亥。
（5）囗巳卜：
A、B两版边缘相缀完全密合骨条宽度也一致，且二者来源相同，故我们怀疑应可缀合。A为历一类字体，B为历二类字体，这种历一与历二共版的情况也曾在其他版上出现过，如合32422、合32814、合34520等，具体可参黄天树师《殷墟王卜辞的分类与断代》[1]第190页的论述。二者现皆藏于山博，期待收藏单位能对实物加以验证。
（本文得到黄天树师指导，王子扬兄帮助，谨致谢忱！文中错误，均由本人承担！）
【文章下载】
[1] 黄天树：《殷墟王卜辞的分类与断代》，科学出版社，2007年10月。
歷組可以綴合的也不少呀，加油吧
很精彩的缀合。第四组历一与历二同版，更是有意思。另外，电脑中“弜”、“冓”、“亘”、“眔”等字都能打出来的。
感谢刘源先生指正，受益匪浅！
好啊，加油！
劉源老師，我記得臺灣有位學者好像做的是對乙編還是丙編的校訂？在哪里？我原來下載過來，竟然沒有找到，您能否在那篇后評論下，我好順著您的路找到那篇！呵呵……多謝
莫伯峰先生好厲害，成批地綴合，佩服啊。
期待更多成果。
第二組第三辭的“（又）”似可刪除，若有該字，必高於前辭首字，這種現象不算多見。再就是，“牢又一牛”是卜辭熟語，不知此版“牛”上是否有“一”字。
淺見供參考。
百事可乐先生的第一个见解与合集释文一致，我们也曾考虑过，但不敢遽断，故以问号存疑，正期待各位师友提供高见！先生所言“必高于前辞首字”确实是应值得注意的一个角度，只是不知还有例外情况吧。
第二个见解认为“牢又一牛”是熟语，这也许是正确的，但是骨版上“又”字下确实不清晰，此外卜辞也有“牢又二牛”等语，故难以确定。也许标上存疑的缺字符号更为妥帖。
感谢百事可乐先生！
第四組綴得有些大膽，呵呵