弗利爾-賽克勒美術館所藏甲骨整理【馬尚】

弗利爾-賽克勒美術館所藏甲骨整理

馬尚

南開大學文學院

美國華盛頓弗利爾美術館（The Freer Gallery of Art）和賽克勒美術館（The Arthur M. Sackler Gallery）合稱“弗利爾-賽克勒美術館”（Freer|Sackler Galleries），現多稱爲“美國國立亞洲藝術博物館”（The National Museums of Asian Art），屬史密森學會（Smithsonian）。該館藏甲骨真品32版^[1]，其中26版來自辛格博士（Dr. Paul Singer）^[2]，1版來自于畢安祺（Carl Whiting Bishop），5版来自於考克斯（John Hadley Cox）。另有來自於考克斯的13版全僞甲骨。

來自辛格博士的這批甲骨曾經胡厚宣、齊文心先生刊布。胡厚宣先生在《蘇德美日所見甲骨集》（以下簡稱《胡美》）中，以摹本的形式刊布了其中較爲重要的4版甲骨；齊文心先生撰《記美國辛格博士所藏甲骨》一文（以下簡稱《辛格》），刊布了辛格博士所藏24版甲骨的摹本，並寫出釋文、加以考證，爲研究者提供了寶貴的材料和考釋意見。

但是，該館甲骨既有著錄多爲摹本，摹本雖精，亦難免掛漏舛誤，釋文亦有可商之處；另有3版甲骨未經著錄。該館甲骨仍有待進一步整理。日前，弗利爾-賽克勒美術館公布了所藏甲骨的高清照片^[3]，爲學界補充了這批甲骨影像資料。筆者根據照片整理這批甲骨，出整理總表一張、甲骨辨僞一例、釋文勘誤七例，爲保存和研究這批甲骨資料略盡綿薄。

1. 甲骨辨僞

弗利爾-賽克勒美術館共藏有真僞甲骨共45版，經《辛格》著錄的24版甲骨均爲真品。其餘甲骨中，1版刻辭真僞相雜（本文片號1），7版甲骨真、刻辭僞（本文片號2、27—32），13版全僞（本文未編號）。其中真僞相雜之版情況較爲複雜，尤當辨之。

1. F1985.35（1爲本文序號，F1985.35爲館藏號，參文末表格）

依據網站公布的收藏清單，這版甲骨是畢安祺於1923至1934年間爲該館收購的。畢安祺分別於1923年至1927年、1929年至1934年兩度帶領考察隊來到中國進行考古學研究。

20世紀二三十年代，甲骨作僞“技術”正由幼稚走向成熟。早期流傳的僞刻甲骨，其作僞水平多屬董作賓所歸納的一、二階段：“雜湊單字而正倒不分者”與“雜湊單字而無倒書者”^[4]，間採金文字形，作僞水平還很差^[5]；1929年董作賓《新獲卜辭寫本》發表後，甲骨作僞者多本於此以仿刻真骨^[6]，甲骨辨僞的難度增加。

本版刻辭難以連讀，行款凌亂，但又非習刻，其大部當爲僞刻。我們在《寫本》149—159頁，找出該版部分僞刻可能的模仿對象：

“己卯”——寫本195背（甲釋20、合22421）

“癸亥”“喪”“戌”——寫本196（甲381、合32002）

“每”——寫本216（甲394、合29090）

“犬”——寫本227（甲402、合27917）

“茲用”——寫本231（甲396、合34309）

“至”——寫本187（甲383、合35336）（或寫本38）

“ ”——寫本202（甲169、合15270）（或寫本182）

其餘的“丁巳”“卜”“未”“匕”“戊”等字，刻劃僵硬，難以連讀，亦應爲僞刻。

不過，本版的卜兆、兆序似非出於僞造。本版可見8個卜兆，除右中甲未坼兆、右前甲下方殘缺外，其餘部位的卜兆均以千里路爲軸左右對稱。左前甲與左中甲相接的盾紋處有“二”字，正處於卜兆兆幹與兆枝之間，有一定可能爲商人所刻的兆序。

二、釋文勘誤

《辛格》一文據照片釋讀甲骨，受限於當時的攝影技術，其釋文也存在不夠完整、不夠準確的情況。官網新公布的照片則是高清彩照，更便利用。茲參照官網照片和《辛格》摹本，對這批甲骨的釋文提出補充意見。

1. （S2012.9.445=胡美1=辛格1）＞（鄴三下35·1=合21000）

+合20866（南輔33、歷拓1358）+合20900（京2910、北圖2939）^[7]

（《辛格》序號從釋文之序）

（1）十二月。乙丑貞：雨。曰：戊寅、旬四日其雨。 二

（2）乙丑貞：□庚 雨。

（3）乙丑貞：允雨。不。

（4）丙申貞：隻（獲）二十兕。

辭（2）“雨”前一字作 ，《釋文》釋爲“狩”“丁”兩字，不可信；《辛格》釋“启”，但該字并非从“户”；《摹釋》《校釋》、“漢達文庫”釋“翌”。從字形來看，該字最近“ ”字，衹是缺刻了一豎筆。“貞”下一字，各家闕釋，拓本作 形，略似“寅”字，但該字上半部的照片作 ，下方似有對稱的兩斜筆，或可有更優的考釋意見。

1. S2012.9.446=胡美13=辛格2

辛卯卜，[扶]：王其 隹（惟）…且（祖）乙□…

“扶”字據殘劃推斷。《辛格》釋文遺漏“王”“扶”等字。

1. S2012.9.448=辛格4
2. [□□卜]，殼貞：我受…
3. 丁丑卜…燎…

《辛格》摹本失摹“殼”“受”等字，釋文亦遺漏。

1. S2012.9.449=辛格5

丙子…弗其及… 二

“及”字作 ，人手形的殘劃宛然可見，《辛格》釋文誤爲“受又”。摹本未摹“丙”字之殘劃，釋文亦遺漏。

14.S2012.9.456=辛格14

（1）丙午[卜，□]貞：翼（翌）□□ 于□□，[亡] （害）。

（2）□□[卜]行[貞：翼（翌）]□丑…亡□…

《辛格》將“ （害）”字屬（2）辭，按該字與“丙”基本平齊，當屬（1）辭；“丙”下一字《辛格》釋爲“子”，但豎筆過長，與出二類“子”字不同，或當爲“午”字。

1. S2012.9.467=辛格24

…□勿（物）牛，叀…[亡]災。茲… 一

《辛格》釋文誤“災”爲“用”；《辛格》釋文釋“勿牛”爲“物”，今從裘錫圭釋“勿”之說。

上文揭示的一版真偽相雜的甲骨，爲又一例抄自《寫本》的仿刻甲骨。《辛格》一文有刊布、整理之功，但比勘高清照片，其摹本或有掛漏，釋文亦或可商。

下表將該館所藏甲骨的既有著錄與近出照片對比，詳盡指出了摹本的不足。其中最值得注意的是第4版（S2012.9.446），如官網照片無誤，《辛格》摹本當为此版甲骨實物的镜像翻转。這種相對低級的錯誤，多半是辛格博士贈與齊先生的照片，在沖洗時誤將底片放反導致的。

片號	館藏號	來源	現藏	著錄	說明
1	F1985.35	畢安祺	弗利爾美術館	未著錄	刻辭除兆序外全僞
2	S2012.9.470	辛格	赛克勒美術館	未著錄	骨真辭僞
3	S2012.9.445	辛格	赛克勒美術館	辛格1、鄴三下35·1、合21000、胡美1	蔣玉斌師綴以《合》20866、20900
4	S2012.9.446	辛格	赛克勒美術館	辛格2、胡美13	《辛格》摹本为此版甲骨的镜像翻转；《辛格》摹本遺漏“王”字及下方兩殘字；《胡美》摹本遺漏下方兩殘字
5	S2012.9.447	辛格	赛克勒美術館	辛格3	《辛格》摹本“豚”字頸部不確；右下兆序“一”失摹
6	S2012.9.448	辛格	赛克勒美術館	辛格4	《辛格》摹本失摹“殼”“受”等字
7	S2012.9.449	辛格	赛克勒美術館	辛格5	《辛格》摹本失摹“丙”之殘字
8	S2012.9.450	辛格	赛克勒美術館	辛格6
9	S2012.9.451	辛格	赛克勒美術館	辛格8
10	S2012.9.452	辛格	赛克勒美術館	辛格10	《辛格》摹本失摹“御”等殘字
11	S2012.9.453	辛格	赛克勒美術館	辛格11	《辛格》摹本失摹右下“二”之殘字
12	S2012.9.454	辛格	赛克勒美術館	辛格12	《辛格》摹本失摹左上一殘字
13	S2012.9.455	辛格	赛克勒美術館	辛格13	《辛格》摹本失摹左方一殘字
14	S2012.9.456	辛格	赛克勒美術館	辛格14
15	S2012.9.457	辛格	赛克勒美術館	辛格15	《辛格》摹本失摹“貞”字上方一殘字
16	S2012.9.458	辛格	赛克勒美術館	辛格16、胡美16
17	S2012.9.459	辛格	赛克勒美術館	辛格17	《辛格》摹本为此版照片的镜像翻转；摹本補全“子”字
18	S2012.9.460	辛格	赛克勒美術館	辛格18
19	S2012.9.461	辛格	赛克勒美術館	辛格19	《辛格》摹本失摹左下三殘字
20	S2012.9.462	辛格	赛克勒美術館	辛格20	《辛格》摹本失摹左下一殘字
21	S2012.9.463	辛格	赛克勒美術館	辛格9
22	S2012.9.464	辛格	赛克勒美術館	辛格21	《辛格》摹本缺下方一殘字
23	S2012.9.465	辛格	赛克勒美術館	辛格22、胡美14
24	S2012.9.466	辛格	赛克勒美術館	辛格23
25	S2012.9.467	辛格	赛克勒美術館	辛格24	《辛格》摹本誤“災”爲“用”
26	S2012.9.468	辛格	赛克勒美術館	辛格7
27	S2012.9.469	辛格	赛克勒美術館	未著錄
28——32	FSC-O-40	考克斯（柯强）	弗利爾美術館	未著錄	5版碎甲，甲本身應爲真，刻辭存疑
	FS-FSC-O-1a-e_1	未知	弗利爾-賽克勒美術館	未著錄	共一版完整龜甲、兩版碎甲、一版碎骨、一象牙質筆形工具。四版甲骨均僞。
	FSC-O-26	考克斯（柯强）	弗利爾美術館	未著錄	僞
	FSC-O-27	考克斯（柯强）	弗利爾美術館	未著錄	僞
	FSC-O-28	考克斯（柯强）	弗利爾美術館	未著錄	僞
	FSC-O-29	考克斯（柯强）	弗利爾美術館	未著錄	僞
	FSC-O-30	考克斯（柯强）	弗利爾美術館	未著錄	僞
	FSC-O-31	考克斯（柯强）	弗利爾美術館	未著錄	朱繪鹿角，僞
	FSC-O-32	考克斯（柯强）	弗利爾美術館	未著錄	僞
	FSC-O-33	考克斯（柯强）	弗利爾美術館	未著錄	僞
	FSC-O-34	考克斯（柯强）	弗利爾美術館	未著錄	僞
	FSC-O-35	考克斯（柯强）	弗利爾美術館	未著錄	僞

該館館藏號與《辛格》序號的校重，展翔先生已有成果（https://www.xianqin.org/blog/archives/17034.html），本文僅爲補充。文中問題曾請教蔣玉斌師，此致謝忱！感謝展翔師兄費心，代爲發表這篇整理成果。

2019年5月初稿

2022年8月18日修改

1. 據周鴻翔《美國所藏甲骨錄》（加利福尼亞大學，1976年），弗利爾美術館當時藏有來自蘇柯仁（Sowerby，Arthur de Carle）的11版甲骨，《美》刊布其中一版（《美》481）。該版甲骨照片未見於弗利爾-賽克勒美術館官方網站，網站所刊甲骨亦無註明來自蘇柯仁者。 ↑
2. 白玉崢《補述近年出版之甲骨文資料簡介》（《甲骨文出土百年紀念專集》，臺中甲骨文學會，1999年）中提到，辛格博士去世後將所藏甲骨“贈與華盛頓沙可樂博物館”，孫亞冰《百年來甲骨文材料統計》（故宮博物院院刊，2006年）據此錄美國“沙可樂美術館”藏甲骨24片。“沙可樂”即“賽克勒”之不同音譯。 ↑
3. 見其官方網站https://www.freersackler.si.edu/（網址已改爲https://asia.si.edu/）。 ↑
4. 董作賓《方法斂博士于甲骨文字之貢獻》，《圖書季刊》，1940年新第2卷第3期，321—322頁。 ↑
5. 周忠兵《從卡內基博物館所藏甲骨實物看早期甲骨的作偽問題》，《中國國家博物館館刊》，2011年第3期。 ↑
6. 李宗焜師、蔡哲茂先生先後指出《懷》1552以《寫本》296、292爲仿刻對象；林宏明先生舉出仿自《寫本》的偽刻11例。參李宗焜師《〈殷墟甲骨刻辭類纂〉刪正》，《大陸雜誌》第94卷第6期，10頁；蔡哲茂《卜辭同文例研究舉例》，《徐中舒先生百年誕辰紀念文集》，巴蜀書社，1998年，48-53頁；林宏明《“仿刻甲骨”研究札記》，“出土文獻的語境”國際學術研討會暨第三屆出土文獻青年學者論壇，臺灣新竹，2014年。 ↑
7. 本版由蔣玉斌師綴合，見蔣玉斌《甲骨新綴十二組》，先秦史研究室網站，2013年9月18日，http://www.xianqin.org/blog/archives/3292.html ↑