介紹一版新出現的甲骨拓片
【首發】蔡哲茂（中央研究院歷史語言研究所）
最近在網路上見到拍賣一版拓片，題名為「殷墟書契」，[1]內容剛好與林宏明之前所綴一版甲骨(合7386+合補5670)[2]同文(疑合7389亦為同文)，此片拓片未見於舊著錄，拓片上題字：「此契為安陽城西小屯所出，整者罕見，妙在全文，故寶之。 丙子元旦姚貴舫」(此丙子應為1936年，但不知姚貴舫是何人)，因為拍賣時間已過，在此披露介紹此新出現之拓片，希望引起甲骨學界同道之注意。
拍賣所見之拓片
本人所描之摹本
林宏明所綴之同文
【文章下載】
蔡哲茂2010年12月30日《介紹一版新出現的甲骨拓片》.doc
[1] 請參見http://pmgs.kongfz.com/detail/6_175725/。
[2] 請參見先秦史研究室網頁：http://www.xianqin.org/blog/archives/1798.html。
希望可以提供下載。
可以去文中给的孔夫子网站链接，那个图片可以放很大
已补文章，可下载。
前些日子查到該拓片藏家的一點資料，附此供學者參考。
經查，拓片收藏者即姚貴昉。“昉”字在拓片上似題作从“白”，當是以俗字為之。羅振玉《雪堂類稿 甲•石交錄29》：“予歸自海東，寓居津沽，青縣（今屬河北滄州）姚貴昉大令贈予所藏石刻數種。予往得子游殘碑上截，鈐‘姚氏貴昉藏石’印，初不憶其人，及相見，知往在鄂渚，姚君為張文襄（之洞）巡官，國變後，訪古河朔，售古物以給朝夕。於時在鄂同鄉同寮，多登膴仕者，貴昉未嘗與通請謁，蓆帽芒鞋，獨策蹇往來大河南北，訪求古金石刻，亦振奇人也。”（遼寧教育出版社，第164頁，2003年3月。另參第155頁）據此可知姚貴昉為清末民初的碑賈、金石收藏家。
2009年中鼎秋拍會上有一件成扇，正為張石園的畫，題“樸盦仁兄正。甲申（1944）秋仲仿黃鶴山樵筆法。石園居士張克和。”反為姚貴昉的臨書，題“樸盦仁兄法家正謬。貴昉姚維鏡時年七十有四。”據“甲申”及“七十有四”，知姚貴昉約生於1870年。
@武汶
拓片落款之名当即“昉”字，不必視作从“白”。
@月下 謝謝月下先生提供意見。今受高人指點，重又檢索資料，作以下兩方面補正：1，拓片題字落款之名，應從蔡先生原釋之“舫”字。張之洞族孫张达骧先生撰有《張之洞佚事》一文（《武漢文史資料》1986年第1輯），文中寫的掌故，作者自己說是聽張之洞“生前的文巡捕姚貴舫”等人講述的，其所記姚氏之名即作“舫”。我以前未檢得作“舫”者之例，乃疑“从‘白’，當是以俗字為之”云云，是錯誤的。當然“姚貴舫”即“姚貴昉”，則沒有問題。2，姚貴昉在清末、民國時是比較有名氣的碑賈，有關他的資料還有不少，有興趣的同好可以再去查尋。這裡再補充跟甲骨有關的一條。著名的刻有狩獵內容的半龜（合10197），早為王懿榮所獲，後歸天津北疆博物院—天津科學館、天津自然博物館、天津歷史博物館（今併入天津博物館）。根據胡厚宣先生的記述，王懿榮次子王漢輔售此半龜時，可能就經天津古董商人姚貴昉之手：“姚氏出售半龜時，曾墨拓多份，出售拓本。爲了抬高價值，并偽稱已歸東陽。我曾得一拓本，裱褙甚精，即有姚氏題語說，‘此龜骨為安陽城西小屯出土，向為劉鐵雲鑒家收藏，今歸東瀛矣。庚午（一九三〇）清明前三日拓於津門。貴昉。’”【引按：津門，題語原作庽（寓）。】（《釋王懿榮早期所獲半龜腹甲卜辭》，《殷都學刊》1987年第1期；《甲骨文獻集成》第13冊第336-338頁）胡文附有姚氏原拓，可參看。從此事推測，姚貴昉當是探尋蔡先生文中拓片原骨下落的一個重要線索。
@武汶 引胡先生文中，“東陽”為“東瀛”之誤，打錯字了
姚贵舫先生为我的爷爷，留有北魏张猛龙碑拓片，爷爷认为是宋拓本，现在我家珍藏，想与专家交流。看到后请回复。
本網網友可能更關心姚貴昉先生收藏甲骨及甲骨拓片的情況，不知姚天先生有無相關信息賜告？
抱歉，没有。家中只留有爷爷收藏的这一本拓片，有兴趣的可以联系我。
如何联系你啊？
@姚天先生，本人目前在收集整理有关姚贵昉及姚湘云的资料，故有些问题想请教先生。还望不吝赐教，联系方式微信：mjh1840178692.