背甲新綴十五則、十二則補綴
【首發】宋雅萍（政治大學中國文學系）
第十五則
A：合20967（乙60+乙181+乙202）
B：乙補64
說明：
本組綴合字體相同，齒縫密合，綴合後補足殘辭「雨不」，可證應為一版之折。
（圖版可點擊放大）
第十二則補綴
A：乙1179
B：合21932（乙1305）
C：合21921（乙1518倒）
D：乙補591
E：合21974（乙1022）
F：合21939（乙1162）
說明：
A+B[1]、E+F[2]為蔣玉斌先生綴合，筆者曾加綴C、D兩版，[3]今將【E+F】版與【A+B+C+D】綴合。本組綴合字體相同、齒縫密合、厚薄一致，綴合後可補足「于」字，可證為一版之折。
（圖版可點擊放大）
【文章下載】
宋雅萍2011年1月26日《背甲新綴十五則、十二則補綴》.doc
[1] 蔣玉斌：〈子卜辭新綴三十二例〉第21組，《古文字研究》第二十六輯（北京：中華書局，2006.11），頁130。又收錄在蔣玉斌：《殷墟子卜辭的整理與研究》〈附錄三〉第67組（長春：吉林大學博士學位論文，2006.6），頁228。
[2] 參見〈蔣玉斌甲骨綴合總表（270組）〉第207組，發表於中國社會科學院歷史研究所「先秦史研究室」http://www.xianqin.org/blog/archives/2152.html，2010年11月27日。
[3] 拙稿：〈史語所第十三次發掘新綴背甲十一則〉第四則，《東華漢學》第十期（2009年12月），頁8。拙稿：〈背甲新綴十一~十三例〉第十二則，發表於中國社會科學院歷史研究所「先秦史研究室」，http://www.xianqin.org/blog/archives/2266.html，2011年1月11日首發。
第十五則的綴合有意義：它補足了驗辭“不雨”。該辭的釋文我認爲應該是：“甲子卜：翌丙雨？乙丑昃雨自北，小。丙寅不雨。”其前辭和命辭是説于甲子日卜問未來第三天丙寅（省地支“寅”字）日是否有雨。下面的“乙丑昃雨自北，小。丙寅不雨。”應該全是驗辭，它記錄第二天乙丑日的昃時（約相當于現在的下午二時）自北面來雨了，是小雨。第三天丙寅日没有下雨。因此新綴合的《乙補》64不應釋成問句的“雨不”，而應釋成“不雨”。
該版的另一辭是：“甲子卜：乙丑雨？昃雨自北，小。”我認爲這一條是先卜問的，上面的一條問“翌丙雨？”的是後卜問的。這一條因只問“乙丑雨？”所以驗辭只記“昃雨自北，小。”上一辭因問的是“翌丙雨？”所以驗辭在記了第二天乙丑日的下雨情況後，再記上“丙寅不雨”。
以上所説當否，請指正。
赞同！
佩服！
刚发现孙亚冰女士20岁大学毕业，佩服