首页 / 甲骨学 / 甲骨缀合 / 甲骨新綴第446例[林宏明]甲骨新綴第446例[林宏明] 作者admin 2014-01-09 政治大學中文系 林宏明 第四四六例 A：虛138(合22579) B：虛292 附:補〈甲骨新綴第343例〉的拓片圖版 【文章下載】 林宏明20140109甲骨新綴第446例.doc
林老师您好，今天网上看到你的发表，说实话我也不懂，但是，我有一个心结，不知道您是否感兴趣和解决。
是这样我有一个龟壳，很老很大，约80×60CM，龟壳上可有很多文字，并用铜丝镶嵌，不知道你能否解开答案。我怎样把图片发给你。我的联系电话：13501268691
我的電子郵址如下：muztach@nccu.edu.tw
此綴似有疑問。筆者將明義士兩摹本剪下來，二者縫隙不合，即使用合22579來替換虛138，也無法彌合。
且虛138為甲，292是龜還是骨無法確定。卜王卜辭用骨較多。
林先生是綴合名家，貢獻很大，眾所矚目，筆者所言是否成立，僅供參考，也請諸位學者專家批評指正。
感謝。由於最近比較注意南博藏的甲骨，也嘗試做了一些拼合，如合6181正+虛1549，並與合6182對貞，位置右左相對，有可能為一版之折；合31333+虛2359。由於《殷虛卜辭》的摹本和實物有不小的差距，上舉二例和這組一樣，都有您所指出的疑問，也可能不能成立。希望南博的甲骨材料，也能像歷史所一樣，有很好的重新整理，以便學界利用。
虛2359的拓片找到了，即甲詮171。
《合》17636正（虛2347A、南博拓316、南博41、甲詮369）可加《合》5826（鄴三下47.8、京1352、上博6860p566受贈魏兆融）。甲骨資料整理還有很多工作要做。
《甲銓》確實提供了新線索，如虛573＝甲詮62，可與《合》38961（=上博2426.682）綴合，證明我之前綴合的第六五則有誤。詳細圖版，見〈甲骨綴合第六五則（更正）〉
蔡哲茂先生綴合之《綴續》374=《虛》2333+《合》38044，《虛》2333=《甲詮》217，用拓片更可證明綴合正確。
上面的發言有誤，虛573＝甲詮62應該與《合補》12691(=合補12884)綴合，而與本人第六十五則綴合無涉
冒昧问一下，请问您哪位？
張宇衛，請您指教。
哦，失敬！没什么，就是想知道您所说的第65则究竟是哪一则，现在已经知道了。