甲骨新綴第531~532例[林宏明]

21条评论

1. 12.契合集193組+旅藏1532
   13.合24200(旅藏1526)+旅藏1527

   回复

   1. 14.合補919+旅藏406

      回复

      1. 15.合2490(存上1232)+旅藏342

         回复

         1. 16.[合7785(旅藏122)+旅藏139劉影女士綴合]+合14894

            回复

            1. 17.[合40608(旅藏733)+旅藏735″永不言棄”綴合]+合補1480(懷1000)

2. 旅554+旅565+旅996，先跟一贴，日後再正式发表。

   回复

3. 林先生对甲骨的熟悉程度令人感佩！
   合35826和旅博1927不知是否可缀？

   回复

4. 旅博1380和23867似可缀

   回复

   1. 最后的两个伪片也能缀。

      回复

      1. 旅博1566和旅博1843似为一版之折。

         回复

         1. 旅博1377与合补8364可缀

            回复

            1. 旅博1619与合集26653可缀

5. 旅122+旅139可缀。

   回复

6. 旅博1955为合补11130。

   回复

   1. 旅131为合16526，著录表中为合12526，应为笔误。

      回复

7. 大家好，我是旅順博物館翟躍群，看到大家紛紛刊布旅博甲骨的綴合成果，作為旅博人，我感到很驕傲。在這里，小翟冒昧的做出一個呼吁：旅順博物館知名度與所藏文物的重要程度不成正比，所以我們旅博人一定要想方設法提升旅博的知名度。所以我呼吁統一將《旅順博物館所藏甲骨》簡稱像門藝老師一樣定為《旅博》，請大家理解支持。
   所有綴合成果我會用實物驗證，由于目前我們正在做國家文物普查，驗證結果要晚一些發表，請大家不要著急。
   謝謝。

   回复

   1. 多謝林宏明老師告知，《合集來源表》已經有《旅博》的用法，那把此書簡稱定為《旅博藏》，不知大家覺得如何？

      回复

      1. 《旅藏》就很好了，《旅博藏》太過累贅。

         回复

         1. 著錄書有簡稱，一般都是方便專業人士的稱引，這種簡稱最根本的特點應該是簡、明、示差。簡——字數不宜太多；明——應該縮略出最明顯的提示性信息；示差——不應跟已有稱呼重碼，最好做到簡稱與著錄書的一一對應。三者應該綜合考慮，三個因素的優先順序要視情況而定。現在看《旅順博物館所藏甲骨》的書名，只會在“旅、博、藏”三個字以及有關組合中尋求一個簡稱，其中“旅”是最必不可少的；而另外需要避開的，就是林宏明先生已講的、《來源表》已用過“旅博”的簡稱。“《旅博藏》”誠如樓上所說，太累贅，不符合“簡”的原則；現在用的較多的是“《旅藏》”。實際這個“藏”字似乎亦無必要，用“《旅》”就完全可以了。在甲骨著錄書中，“藏”是個頻出字，寫起來筆畫還多，非不得已大概不適合用在簡稱中。請大家再考慮。至於翟先生的提議，我本人是非常理解，也十分敬佩翟先生的熱忱。不過請放心，簡稱主要用於專業領域，真正到了社會評價的層面，大家仍會是知道這個簡稱表示的是旅博甲骨。
            我們現在的甲骨著錄已經還多，以後陸續著錄的還有很多，山博、故博等等都在排隊等候。我想大家在這裡討論一下簡稱的問題很有必要，我的話也許不都是多餘的。

            回复

            1. 贊，投一票。

            2. 完全支持！