甲骨著錄重片拾遺及指瑕【展翔】
展翔
（首都師範大學甲骨文研究中心，出土文獻及中國古代文明研究協同創新中心）
筆者在閱讀和整理甲骨拓片時，偶得幾組重片，並發現一些原書或原稿在登記重片上的錯誤，列於此，供大家參考。
1.《笏之甲骨拓本集》中登記笏二1523=珠1301[1]，正確，還有一組相關重片書中未作登記，即笏二1523=東文庫553。
2.《考古與文物》2018年第3期文章《陝西師範大學博物館藏甲骨文釋讀與研究》（以下簡稱“陝師大藏”）公佈了陝師大藏甲骨共64片，其中第21片原文校重陝師大藏21=合集690[2]，實為筆誤，應為陝師大藏21=合補690。
3.《旅順博物館所藏甲骨》（以下簡稱“旅藏”）原書校重旅藏131=合12526[3]，實為筆誤，應為旅藏131=合16526。
4.《旅藏》原書在釋文部分標出旅藏264的重片為合41579[4]，應系筆誤，在《旅博甲骨著錄表》中標註的“旅藏264=合33350”[5]是正確的。
5.《旅藏》原書校重旅藏407=合12481，旅藏648=合12481[6]，前者錯誤，但暫未發現旅藏407的重片，後者正確。
6.旅藏532反原書校重為旅藏532=合18472（見下圖），此校重正確，但對比兩片可以明顯看出，合18472擺放的方向是錯的，這點《旅藏》原書未指出。查《摹釋全編》、《校釋總集》、《合集釋文》以及“漢達文庫”等工具書和網站，發現它們對上邊的字或作未釋字處理，或釋為“其矢”。這種錯誤的釋讀均是受到了擺放位置的誤導。這也提醒我們在著錄、閱讀甲骨時要注意對細節的把握和考量。
（合18472） 
（旅藏532）
7.《百年學府聚珍：西北大學歷史博物館藏品集》（以下簡稱“西北大藏”）一書中收錄了西北大學歷史博物館藏甲骨八片[7]，以彩照形式著錄，照片清楚，細節突出，具有較高的學術價值。此八片甲骨《合集》內均有著錄，今校重如下，供各位參考：
西北大藏1=合6882
西北大藏2=合13195
西北大藏3=合12549
西北大藏4=合25492
西北大藏5=合27064
西北大藏6=合31306
西北大藏7=合36663
西北大藏8=合38024
8.《南京大學文物珍品圖錄》（以下簡稱“南大藏”）一書收錄了南京大學所藏甲骨彩照五片[8]，《合集》內均有著錄，今校重如下，供各位參考：
南大藏1=合9471
南大藏2=合3768
南大藏3=合10347正
南大藏4=合7307
南大藏5=合2923
補記：本文第4、5組李星芝在其碩士論文中早已指出，原不查，現應刪除。具體內容可參李星芝：《旅順博物館所藏甲骨著錄校勘》，碩士論文，指導教師：陳年福教授，學位授予單位：浙江師範大學，學位授予時間：2018年6月。