甲骨試綴第67-90則

楊 熠

（西南大學漢語言文獻研究所）

第六十七則

A：合集11075正（乙8079）

B：乙補4007

第六十八則

A：合集16867正（乙8126）

B：乙3239

說明：

從史語所數位典藏資料庫中的照片來看，A版實物上方已經綴上了一小片無號甲，B版反面有字而未被著錄。將二版上下相綴之後，可將正、反兩面的“旬”字補足。

第六十九則

正面

A：合集17797正（乙3301）

B：合集8963正（乙3943）

C：合集8962（乙8057）

反面

A’：合集17797反（乙3302）

B’：合集8963反（乙3944）

說明：

B、C二版均爲甲橋，根據尺寸、折痕、兆序、鑽鑿和正反面卜辭等因素可將它們與A版綴合。

綴後正面可補足一組對貞卜辭：“貞：以馬。○不其以馬。”

B版反面中的“ ”字不甚清晰，諸家釋文釋作“ ”或“䧅”，從照片（ ）來看，實爲“降”字。A版反面左側的卜辭，諸家釋文都自左而右連讀爲“不其降”，現在通過B版反面“降”字的加入，可知這可能是一組自右而左行的對貞卜辭。釋文作：“降。○不其降。”同文例見合集371正（乙4516）。

第七十則

A：合集10346正（丙291）

B：綴彙946（乙3898+乙4007+乙4015+乙4021+乙補3756+乙補3793）

說明：

B版由林勝祥先生綴合六片碎甲而成，收在《甲骨綴合彙編》第946組。今據尺寸、折痕、鑽鑿、卜辭等因素將其加綴在A版下方。

第七十一則

A：醉古集349{（乙5294+乙5331+乙補4888）-[合集19372（乙5150）+乙補4911]}

B：乙6542

說明：

A版爲《醉古集》第349組。^[1]林宏明先生指出，史語所甲骨綴合記錄將乙5150實綴在乙5331上方是不成立的，應調整爲左右遙綴。林勝祥先生在史語所原綴基礎上加綴乙補4911（倒）。

林勝祥先生加綴乙補4911（倒）後得到的 字，《醉古集》釋作“魯”。筆者所見諸家字編僅《甲骨文字新編》收錄了該字形，處理作 ，不夠準確，置於“魯”字頭下^[2]。

左側對應的位置還有一個相同的字，由於所屬卜辭犯兆，該字隨著兩側的兆紋一裂爲四，經過前人綴合已復原其下半部分，成爲左右兩版可相遙綴的重要依據。現在筆者將B版綴入，可以把它補足爲 。

結合拓本與照片，可將這兩個字形摹作 （左側）、 （右側）。二形異寫，兩個字形中魚的口部和尾部均未封口，右側字形尾部要比左側多出一橫筆。該字應是在“魯”上加注“午”聲而成。一般認爲魯从魚聲，甲骨文魯字是從魚字分化而來，下方的“口”形是分化符號。^[3]魚字上古音爲疑紐魚部，魯爲來紐魚部，二者同韻。而午爲疑紐魚部，與魚字聲韻俱同，二者上古很有可能是同音的。

第七十二則

A：合集5638正（乙4695）

B：合集4772（乙659）

第七十三則

A：醉古集380{[合集1757（乙4908）+合集13667（乙5366）+合集13858（乙6462）+合補217（乙5894）+乙補2564]-[合集1720（乙4875）+合集13668正（乙6344）+乙4877+乙補5463]}

B：乙補4321

第七十四則

正面

A：合集14211正（丙214）+乙2377

B：乙補3816倒

C：乙補3817倒

D：乙補3818

反面

A’：合集14211反（丙215）+乙補1969

B’：（無拓本）

C’：（無拓本）

D’：乙4079

說明：

A版爲林宏明先生綴合，見其《甲骨新綴第627例》^[4]。

第七十五則

A：[合集16327正（乙1267）+合集2356甲（乙1269）]-合集2356乙（乙1495+乙1499）=醉古342

B：合集4498正（乙534）

第七十六則

正面

A：合集16152正（丙300）

B：合集15628正（乙5737）

反面

A反：合集16152反（丙301）

B反：合集15628反（乙5738）

說明：

本則綴合曾請史語所顏世鉉先生驗證過實物，上下相接處齒縫可密合，綴合正確。謹向顏先生表示感謝。

第七十七則

A：合集6461正（丙276）

B：乙補2538

C：乙補2741倒

第七十八則

正面

A：合集6475正（丙26）

B：合集9219正（乙7992）

C：乙補6416

反面

A’：合集6475反（丙27）

B’：合集9219反（乙7993）

第七十九則

正面

A：合集7427正（丙550）

B：合集556正（乙5288）+合集19642正（乙5290）

C：乙5732

D：乙5937

E：乙補5164

F：乙補5261

反面

A’：合集7427反（丙551）

B’：合集556反（乙5289）+合集19642反（乙5291）

C’：（無拓本）

D’：（無拓本）

E’：（無拓本）

F’：合集7059（乙5924）

第八十則

正面

A：合集14022正（丙347）+合集4477正甲（乙5598）、正乙（乙5449）【史語所】

B：合集19122正（乙5648）

反面

A’：合集14022反（丙348）+合集4477反甲（乙5599）、反乙（乙5450）

B’： 合集19122反（乙5649）

說明：

B版正面的“ ”字刻作 ，筆者所見諸家字編均未收錄此字形。B版反面的“㛸（艱）”字異寫作 ，因爲字殘，諸家字編亦未收錄。

第八十一則

A：合集17242（乙3743）

B：乙4245

第八十二則^[5]

A：合集3491（乙6302）

B：乙補5764

第八十三則

A：醉古集227（乙補904+乙補906）+乙補908+乙補911

B：乙補914倒

說明

A版由林宏明先生經過兩次綴合而成。其中乙補904+乙補906收入《醉古集》第227組，後又加綴乙補908^[6]。今加綴B版。

第八十四則

正面

A：（乙補5935+乙補5936）+乙補2112【史語所、宋雅萍】

B：乙補5938倒

反面

A反：乙補2113

B反：乙補5939

說明：

A版中的乙補5935+乙補5936爲史語所綴合，宋雅萍女士加綴乙補2112（乙補2113）^[7]。今加綴B版，綴合之後反面可補足“王”字。

第八十五則

A：乙補1640

B：乙補2182倒

第八十六則

A：乙4500

B：乙7635

第八十七則

A：合集5635甲（乙3730）

B：乙8353

第八十八則

A：醉古集297[合集2640（乙6453）+合集15211（乙6488）]

B：合集14970正（乙4410）

C：合集14937（乙3980）

D：合集14634（乙6464）

說明：

從尺寸和卜辭來看，A+B應可遙綴C+D。

第八十九則

A：乙4438

B：乙5121

說明：

乙4438實爲反面，《乙編》未標注。

第九十則

正面

A：綴彙833正面[合集2372正（乙4013）+乙補3753]

B：乙2927

反面

A反：綴彙833反面[合集2372反（乙4014）+合集19445（乙4008）]

B反：乙2928

（附記：綴合得到李發師的指導，曾就綴合問題向林宏明先生請教，謹此一併致謝。）

1. 林宏明：《醉古集——甲骨的綴合與研究》，臺北：萬卷樓，2011年再版，第423頁（圖版）、第190頁（釋文與考釋）。 ↑

2. 陳年福：《甲骨文字新編》，北京：線裝書局，2017年5月，第32頁。 ↑

3. 于省吾主編：《甲骨文字詁林》第1813號姚孝遂先生按語，北京：中華書局，1996年，第1749頁。季旭昇：《說文新證》，臺北：藝文印書館，2014年，第274頁。 ↑

4. 林宏明：《甲骨新綴第627-629例》，先秦史研究室網站2016年4月15日：http://www.xianqin.org/blog/archives/6235.html。 ↑

5. 似可遙綴乙補5766。 ↑

6. 林宏明：《甲骨新綴第697-700例》第699例，先秦史研究室網站2016年8月10日：http://www.xianqin.org/blog/archives/6619.html。 ↑

7. 宋雅萍：《背甲新綴第三十三、三十四則》第34則，先秦史研究室網站2012年6月7日：http://www.xianqin.org/blog/archives/2711.html。 ↑