論《尚書．洛誥》「和恒四方民」之「恒」為「桓」之誤
【作者】蔡哲茂（中央研究院歷史語言研究所）
摘要：
《尚書．洛誥》：「和恒四方民」歷來的注解似未能講通，有將「和恒」解成「和順」、「恒」字講成「徧」、將「桓」解成「久」、以「和恒」為倒裝，應為恒和或說「和恒猶旬宣也」，以上眾說紛紜，皆非正詁。本文提出〈洛誥〉「和恒四方民」之「恒」為「桓」之誤，即由〈無逸〉的「用咸和萬民」及〈梓材〉的「和懌先後迷民」及〈祭公篇〉的「畢桓于黎民般」比較，認為舊解「恒」字講不通，而「恒」與「桓」在隸書之後形體相同，很可能「恒」即「桓」之誤讀而來。
關鍵字：
尚書、洛誥、和恒四方民、馬瑞辰、偽孔傳
说明：
本文原發表於1996年高雄師範大學主辦「第三屆先秦學術研討會」，2009年6月再稿於史語所，發表於《東華人文學報》第十五期，頁25至38。
【文章下載】