西漢未央宮骨籤試綴（一）【胡孟强】
西漢未央宮骨籤試綴（一）
胡孟强
（清華大學出土文獻研究與保護中心）
一、45245+45231
A：乘輿六石（45245）
B：〼石燥（45231）
綴合後釋文：乘輿六石燥（45245+45231）
說明：兩枚骨籤均出土于86CHW3T9，茬口密合。綴合後的骨籤，茬口處有一些移位，蓋因圖片爲拍攝的照片，而兩張照片從正面不同角度拍攝導致。圖版接口處“石”字作 
，從其筆畫拼接情况來看，兩枚骨籤應屬同一枚。
二、33304+33305
A：六年河南工 官〼/作府工〼（33304）
B：〼定丞廣〼/〼楚造（33305）
綴合後釋文：元年河南工 官 令定丞廣〼/作府工楚造（33304+33005）
說明：33304骨籤的年份，整理者誤釋“元”，可據圖版改。兩枚骨籤出土地點均爲87CHW3T8中③，茬口密合，字體風格相同，接口處“工”字作 
，筆畫相連，當可綴合。
三、33079+20193
A：三年河南〼/定令史〼（33079）
B：工官令謝丞種〼/〼喜工造（20193）
綴合後釋文：三年河南工官令謝丞種/定作令史喜工造（33079+20193）
說明：20193號骨籤工名，整理者釋“芣”，根據字形對比，我們認爲應改釋爲“（笑）”，[1]此徑改。兩枚骨籤均出土于87CHW3T8③西，文意相連且茬口密合，當可綴合。
四、41622+41617
A：三年河南工官令〼/定令史喜工狐〼（41622）
B：〼謝丞種/〼造（41617）
綴合後釋文：三年河南工官令謝丞種/定令史喜工狐造（41622+41617）
說明：“三年河南”的工官組合中，“令史喜”只見於“工官令謝、丞種定”中，且此處茬口也較爲密合，當可綴合。
五、45917+40353
A：二年河南工官〼/定作府〼（45917）
B：〼謝丞種〼/〼輔工歲造（40353）
缀合后释文：二年河南工官謝丞種/定作府輔工歲造（45917+40353）
說明：45917號骨籤，整理者將其年份誤釋爲“三”，據字形改。兩枚骨籤均出土于86CHW3T9，接口處“輔”字作 
，且茬口較為密合，當可綴合。
六、47752+45172
A：三年河南工官令〼/定令史喜工〼（47752）
B：〼謝丞種〼/狐造（45172）
綴合後釋文：三年河南工官令謝丞種/定令史喜工狐造（47752+45172）
說明：47752號骨籤出土于86CHW3T9窯①，45172號骨籤出土于86CHW3T9，地點相近，茬口較爲密合。接口處“狐”字作 
，上部正好保留“犬”旁一橫筆，可與骨籤中“狐”字作（8215）、（38390）進行對比。
七、49522+49523
A：四年河南工〼/元作府滿工〼（49522）
B：〼官令定丞廣/〼造（49523）
綴合後釋文：四年河南工官令定丞廣/元作府滿工方造（49522+49523）
說明：綴合後的骨籤，圖版接口處有一些錯位，也是因爲圖片從不同角度拍攝所致。兩枚骨籤均出土于87CHW3T7③中灰道，根據茬口走向與接口處“官”字 
的拼合寫法，兩枚骨籤當可綴合。工名圖版作 
，整理者未釋，我們認爲其應釋“方”，可與骨籤中“方”字寫法作 
（31346）、 
（2134）相比較。工名爲“方”的同時期骨籤還有：
四年，河南，工官令定、丞廣元、作府滿、工方造（37790）
四年，河南，工官令定、丞廣元、作府滿、工方造（38226）
八、54364+54671
A：二年河南工官令中〼/府閼工佗德〼（54364）
B：〼意丞安過作/〼造（54671）
綴合後釋文：二年河南工官令中意丞安過作/府閼工佗德信造（54364+54671）
說明：兩枚骨籤均出土于86CHW3T12③擴方，茬口密合，當可綴合。工名最後一字圖版作 
，當釋“信”，可與骨籤中“信”字作（3903）、（4183）等相比較，工名“佗德信”亦見於816號骨籤，兩枚骨籤辭例完全相同，當是同一工官組合的産品。
九、30374+19099
A：五年河南工官令朔〼/作府聖冗工富工〼（30374）
B：〼丞果成/〼德造（19099）
綴合後釋文：五年河南工官令朔丞果成/作府聖冗工富工德造（30374+19099）
說明：30374號骨籤出土於87CHW3T8西③，19099號骨籤出土於87CHW3T8中③，兩者出土位置相近，茬口完全密合，文意貫通，應可綴合。
十、48793+21352
A：五年河南工官令朔丞〼/府聖冗工鼠富〼（48793）
B：〼果成作/〼工辟造（21352）
綴合後釋文：五年河南工官令朔丞果成作/府聖冗工鼠富工辟造（48793+21352）
說明：接口處“富”字作 
，且文意貫通，當可綴合。
- 胡孟强：《西漢未央宮出土骨籤文字形體研究》，安徽大學碩士學位論文，2022年，第118頁。 ↑