《甲骨文合集》綴合拾遺(第七十五~七十八組)
【首發】蔣玉斌(南開大學文學院 香港中文大學中國文化研究所中國古籍研究中心)
第七十五組: 【合10970左半(前6.11.5、吉博121)+輯佚3】+明後0341
A:合10970左半(前6.11.5、吉博121)。
B:輯佚3。
C:明後0341。
合10970原由前6.11.5(即本組A)與前6.11.6拼成。孫亞冰女士已根據首甲形制、大小等,指出《合集》為誤綴;并將其左半A與B拼合。[①]
C為中甲,從拓影來看,左上齒縫處與A結合緊密,盾紋相接;可拼出一完整的“其”字。C、A當可綴合。
跟A、C相關的右首甲刻辭,現在看到的有三片,孫亞冰女士均已指出過:(甲)合10970正右半(前6.11.6)。林宏明先生曾在其下方加綴合10620正;[②](乙)前6.11.4;(丙)即孫女士加綴的輯佚3。
(甲)、(乙)兩片均殘存“擒”字大部,但跟C片“擒”字殘畫不能完全互補,齒縫處也不能密合,可以確定(甲)、(乙)與本組綴合僅屬同套關係而非同版。這也進一步證明合10970屬於誤綴。
輯佚3與A大小相若,形制特徵對稱,與C盾紋相連,現在看來,它與A、C的拼合是最有可能的。可惜該片下方殘去,綴合接點較少。希望學者能有更多加綴,以恢復該版的本來面目。B之反面也應有字,也希望早日發表。
第七十六組: 合25839(聯鄧13)+合22699(聯鄧15)
A:合25839(聯鄧13)。
B:合22699(聯鄧15)。
第七十七組: 合36836(前4.47.4+前4.47.3、通729、山東0588+山東0319)+合29417(歷拓12342所徐、尊六室255)
A:合36836(前4.47.4+前4.47.3、通729、山東0588+山東0319)。
B:合29417(歷拓12342所徐、尊六室255)。
第七十八組: 合36985(簠典63、續2.25.11不全、佚970、簠拓341)+合36988(菁10.18)+合37467(前4.48.7、歷拓6390、山東0029)
A:合36985(簠典63、續2.25.11不全、佚970、簠拓341)。
B:合36988(菁10.18)。
C:合37467(前4.48.7、歷拓6390、山東0029)。
B、C大體密合,文字互相補足,辭例曉暢,綴合無須說明。
B片為菁10.18,其左側頂端一小塊圖像(即上圖B中白線以上部分)在《合集》中被處理掉。這裡換用《菁》書製圖。
A為拓影,B為照片影本,因此兩者反映出的骨邊寬展程度略有不同,但從折痕來看,應可拼合;B頂端中部的殘點,當是A底端“眔”字殘畫。合37514卜骨與本組綴合事類相同、辭例相仿、部位相若,亦可參看。
(圖版可點擊放大)
【文章下載】
蔣玉斌 2010年10月26日《〈甲骨文合集〉綴合拾遺(第七十五~七十八組)》.doc
[①] 孫亞冰:《〈殷墟甲骨辑佚〉缀合第三则——纠正〈合集〉误缀一版》,先秦史研究室網站,2008年 11月 26日,http://www.xianqin.org/blog/archives/36.html;孫亞冰:《甲骨綴合六例》,第一例,載《紀念王懿榮發現甲骨文110周年國際學術研討會文集》,第260~268頁,中國社會科學文獻出版社,2009年8月。
[②] 林宏明:《甲骨新綴第廿五~廿六例(附校重一則)》,第廿六例,先秦史研究室網站,2009年 10月 12日,http://www.xianqin.org/blog/archives/1695.html。
佩服。與75組同文成套的片子,尚有京人s0275一版,左首甲的一部分。
多謝林兄提示!
请问蒋老师,你的大作《新出甲骨文编》什么时候能在市场看到?