甲骨新綴第95-97組
【首發】劉影(首都師范大學文學院 )
第九十五組:
A:《合集》39367(《郼》23) +B:《合集》36638(《合補》12784、《龜》2.20.1)
(圖版可點擊放大)
綴合理由及說明:
A、B兩版均為黃類字體,斷口基本相合,綴合后辭例通暢。
釋文:
癸丑卜,[貞]:王旬亡[]。在十[月]又二。
癸亥卜,貞:王旬亡。在十月又二,在。
癸酉卜,在貞:王旬亡。在十月又二,在[1]□。
癸未卜,貞:王旬亡。在正月。
癸巳卜,貞:王旬亡。
[癸卯]卜,貞:[王旬]亡。[在]正月。
第九十六組:
A:《合集》36678(《鄴初下》41.12、《歷拓》2966) +B:《合集》36406(《摭續》172、《南上》135)
(圖版可點擊放大)
綴合理由及說明:
A、B兩版均為黃類字體,可以補足一個“貞”字。由于B版略有殘缺,所以不見” (召)”字及“災”字下方殘劃。
釋文:
庚戌[卜,貞]:王[2][于]□,往來亡[災]。
壬子卜,貞:王于(召),往來亡災。
乙卯卜,貞:王于(召),往來亡災。
第九十七組:
A:《合集》39259(《珠》1294) +B:《合集》36787(《南師》1.201、《外》97)
(圖版可點擊放大)
綴合理由及說明:
A、B兩版均為黃類字體,斷口相合,綴合后辭例通暢。
釋文:
癸亥王卜,在貞:旬亡。王占曰吉。二
癸酉王卜,貞:旬亡。二
癸未王卜,貞:旬亡。
( 綴合得到了黃天樹師的悉心指點,謹致謝忱!)
【文章下載】
劉影 2010年12月13日《甲骨新綴第95-96組》.doc
[1] 此處有兩個“在”,疑為衍文。
[2] 裘錫圭:《釋柲》,《古文字論集》,中華書局,1992年,20~21頁。
《合集》36406(《摭續》172、《南上》135)又見《上博》孔德2426.543,且拓片較《合集》36406清晰。
上博的拓片清晰,可以證明甲骨文合集釋文是正確的。
从合集36509、35532、36785来看,商王来征盂方伯炎时,在㴪地的日期是三月癸未。但第97组缀合(合集39259+合集36787)却谓癸亥在㴪,似有可疑。当然,也不排除商王在㴪地从癸亥日逗留到癸未日(或者相反),也有可能这次在㴪不是来征盂方的那一次。