背甲新綴十五則、十二則補綴
【首發】宋雅萍(政治大學中國文學系)
第十五則
A:合20967(乙60+乙181+乙202)
B:乙補64
說明:
本組綴合字體相同,齒縫密合,綴合後補足殘辭「雨不」,可證應為一版之折。
(圖版可點擊放大)
第十二則補綴
A:乙1179
B:合21932(乙1305)
C:合21921(乙1518倒)
D:乙補591
E:合21974(乙1022)
F:合21939(乙1162)
說明:
A+B[1]、E+F[2]為蔣玉斌先生綴合,筆者曾加綴C、D兩版,[3]今將【E+F】版與【A+B+C+D】綴合。本組綴合字體相同、齒縫密合、厚薄一致,綴合後可補足「于」字,可證為一版之折。
(圖版可點擊放大)
【文章下載】
宋雅萍2011年1月26日《背甲新綴十五則、十二則補綴》.doc
[1] 蔣玉斌:〈子卜辭新綴三十二例〉第21組,《古文字研究》第二十六輯(北京:中華書局,2006.11),頁130。又收錄在蔣玉斌:《殷墟子卜辭的整理與研究》〈附錄三〉第67組(長春:吉林大學博士學位論文,2006.6),頁228。
[2] 參見〈蔣玉斌甲骨綴合總表(270組)〉第207組,發表於中國社會科學院歷史研究所「先秦史研究室」http://www.xianqin.org/blog/archives/2152.html,2010年11月27日。
[3] 拙稿:〈史語所第十三次發掘新綴背甲十一則〉第四則,《東華漢學》第十期(2009年12月),頁8。拙稿:〈背甲新綴十一~十三例〉第十二則,發表於中國社會科學院歷史研究所「先秦史研究室」,http://www.xianqin.org/blog/archives/2266.html,2011年1月11日首發。
第十五則的綴合有意義:它補足了驗辭“不雨”。該辭的釋文我認爲應該是:“甲子卜:翌丙雨?乙丑昃雨自北,小。丙寅不雨。”其前辭和命辭是説于甲子日卜問未來第三天丙寅(省地支“寅”字)日是否有雨。下面的“乙丑昃雨自北,小。丙寅不雨。”應該全是驗辭,它記錄第二天乙丑日的昃時(約相當于現在的下午二時)自北面來雨了,是小雨。第三天丙寅日没有下雨。因此新綴合的《乙補》64不應釋成問句的“雨不”,而應釋成“不雨”。
該版的另一辭是:“甲子卜:乙丑雨?昃雨自北,小。”我認爲這一條是先卜問的,上面的一條問“翌丙雨?”的是後卜問的。這一條因只問“乙丑雨?”所以驗辭只記“昃雨自北,小。”上一辭因問的是“翌丙雨?”所以驗辭在記了第二天乙丑日的下雨情況後,再記上“丙寅不雨”。
以上所説當否,請指正。
赞同!
佩服!
刚发现孙亚冰女士20岁大学毕业,佩服