甲骨新綴第1～12組
【首發】蔣玉斌（南開大學文學院 香港中文大學中國文化研究所中國古籍研究中心）
（1）合11705（京2281、善20591）+檜垣6
（2）合12954正反（珠683堂野前種松舊藏）+合15620（文攈1088）
附： 
金祖同《殷契遺珠》曾著錄日本堂野前種松氏舊藏甲骨，自621至706號，共拓印86片。堂野前氏藏品後來轉予白川一郎。《珠》書著錄的86片，有85片都見於白川氏收藏，唯有1片不見。[1]這1片恰好就是珠683也即本組之A片。
另外，香港中文大學新亞書院錢穆圖書館有《甲骨文拓本》原拓一冊，所拓甲骨今日多為廣州市博物館收藏。其中第23、24兩片為偽刻，可以拼合如附圖。現在看來，這一偽刻就是以本組綴合或其同套卜骨為藍本的。
綴合版的字體也值得注意。其上一組關於王出的相間刻辭，“出”字共出現4次，最上端是从“口”的；另外3例則从“凵”，但“凵”也是尖底與平底的寫法共見。
（3）合40895（日匯39谷邊）+合36430（歷拓12337、尊六室94）
（4）合18614（旅博1401）+合18174（前4.29.2不全、龜2.2.3，東文研0189×106%補合）
相關內容又見合5624（字體同為賓三，極有可能是同文）及歷類的合34133。
（5）合20659（京人3045）+合19810（京人2981）
（6）合35119（京人2481）+京人2482
（7）合補6933【綴集226=合22403（京4693不全、善9956）+英1914（合40890=金403）】+合34926（善15115）
第6、7組字體一致，內容均為貞旬，類似刻辭又見屯南1034、山東1955等，當為同一刻手之作品。值得注意的是，這些刻辭中多數“卜”字都是後來加刻的，有的刻在敘辭的旁邊，有的補在“貞”字之下，甚至有的被刻到敘辭干支的中間。
（8）合3256（前4.16.6、歷拓6660、山東0352）+合2941[國學門1.37.3、歷拓5646、北大0211，合15143（續2.25.7）不全]
（9）正：合17386（鄴三下35.2、歷拓1288）+存補6.198.2（京915）
反：存補6.198.1（京916、合15128=北圖2575胡36已殘）
（50%）
（50%）
（10）合15525（錄570）+合15984（錄543）
（11）合21907（乙442）+合22471（北圖2591胡52）
（12）合22391（乙8806+乙8997）+合22242（乙8865）
關於A版，石璋如先生曾記述說，乙8806與乙8997出土時為一版，後來斷裂，《乙編》中編為二號。石先生并發表過出土時之原拓。[2]由於背甲隆起弧度較大，《乙編》兩張拓片拼合時頗有齟齬；而且《乙編》拓片中第五左䶲已經殘去。綴合圖版中即使用原拓，有文字的部份則據《乙編》拓影補合。
（70%）
【文章下載】
[1] 松丸道雄著、劉明輝譯、東由校《散見於日本各地的甲骨文字》，載《古文字研究》第三輯，中華書局，1980年11月，第220頁。
[2] 石璋如：《殷虛地上建築復原第八例兼論乙十一後期及其有關基址與YH251、330的卜辭》，《中央研究院歷史語言研究所集刊》第七十本第四分，1999年。