【首發】李發（西南大學漢語言文獻研究所）
近於搜集資料過程中，偶見如下８組重片，現貼出來供學界指正。
1、Y547=B1836
2、W355=B2008.
3、Y564正﹤B1845=H39868+H39878
4、H6825=B2246=L161[1]
5、W1644=B10420=H41465[2]
6 、Y545﹤H6087
7、H37518﹤W1901
8、H178﹤H39489
【文章下載】
李發2011年3月22日《甲骨文重片拾零》.doc
[1] 蔡哲茂先生《甲骨綴合續集》收有“H6825=B2246”。
[2] H41465將“于”誤摹寫成“示”，蔡哲茂先生《甲骨綴合續集》收有“B10420=H41465”。
“B1845=H39868+H39882”應作B1845=H39868+H39878，此外，作者把很明顯的同文也誤入重片，新的綴合成果也未體現在文中。
续逸老师说“同文也誤入重片”，是指的第八组吧。搜集材料时我有些怀疑，但还是放在这里了，确实欠妥。谢谢！
感谢批评！俺虚心接收。
英藏的拓本一般不会和此前的著录书有重片（因为英藏甲骨的拓本是齐文心先生所做，此前只有摹本）。我仔细地比较了一下英545正和合集6087，其实是两版同文的卜辞，不少字都刻得有细微差别。合补也没有收英藏拓本，但是收了英藏甲骨的缀合，故合补所收者更加完整。
第六組H6087正（+H6402正+H16473+存補5.141.2）與英545正（H39853正）顯然是同文嘛，對比文字間隔也可知。
對頭得嘛，我咋就沒注意呢。慚愧！
感謝賜教。
咋無法下載呢？
@布衣山水 已经ok了。