背甲新綴第二十二、二十三則

【首發】宋雅萍(政治大學)

第二十二則

A:合21878(乙1174+乙1446)

B:合21951(乙1449)

C:合21839部分(乙1850)

D:乙補684

乙1174+乙1446為《殷虛文字綴合》綴合,收錄於第265組,《第十三次發掘所得卜甲綴合集》第205組也有相同的綴合,根據史語所綴合紀錄又加綴B版。《合集》將C+乙1608綴合,收錄於第21839號,蔣玉斌先生《殷墟子卜辭的整理與研究》「附錄三‧子卜辭新綴80組」指出「(合21839)看起來好像不能密合,待考」[1],並將乙1608綴入合21981(乙1508), C版則綴入本組A+B。[2]筆者親驗實甲後,指出合21839確為誤綴,[3]證明蔣說不誤。今筆者加綴D版。綴合版厚薄相同、齒縫密合、字體一致,綴合後可補足「clip_image002」字,可證為一版之折。

clip_image004

第二十三則

A:合21979(乙1622+乙1602)

B:乙622

C:合20947(乙1563)

D:乙1826

A+B為蔣玉斌先生綴合,[4] C+D為黃天樹先生綴合,[5]筆者今將A+B與C+D綴合。綴合版厚薄相合、齒縫密合、盾紋、字體一致,可證為一版之折。

clip_image006

【文章下載】

宋雅萍20110705《背甲新綴第二十二、二十三則》.doc


[1] 蔣玉斌:《殷墟子卜辭的整理與研究》「附錄三‧子卜辭新綴80組」第57組(吉林:吉林大學博士學位論文,2006年6月),頁227。

[2] 參見蔣玉斌:〈蔣玉斌甲骨綴合總表(300組)〉第156組,發表於中國社會科學院歷史研究所「先秦史研究室」http://www.xianqin.org/blog/archives/2305.html

[3] 拙稿:《殷墟YH127坑背甲刻辭研究》(台北:國立政治大學碩士論文,2008年),頁49。

[4] 蔣玉斌:《殷墟子卜辭的整理與研究》「附錄三‧子卜辭新綴80組」第54組(吉林:吉林大學博士學位論文,2006年6月),頁227。又發表於〈子卜辭新綴三十二例〉第26組,《古文字研究》第二十六輯,(北京:中華書局,2006年11月),頁130。。

[5] 黃天樹:〈甲骨新綴11例〉第四組,原載於《考古與文物》第4期(1996年),後收錄於《黃天樹古文字論集》(北京:學苑出版社,2006年8月),頁251。

推荐阅读

0 0 投票数
文章评分
订阅评论
提醒

1 评论
最旧
最新 最多投票
内联反馈
查看所有评论
小孩子
13 年 前

第二十二則
合21951應該是合21952。