商周青铜器纹饰断代（三）——锐子鼎跋

【首发】杨坤（上海松江博物馆）

今日阅《文物》2011年第11期，中有随州叶家山西周墓地M2所出锐子鼎。涂白奎、黄锦前于复旦大学出土文献与古文字研究中心网站，王占奎于《随州叶家山西周墓地笔谈》，就其作器者均有意见。余以其字从戈而锋锐尤著，故楷定为《顾命》之锐。

余本有计划自班簋兽面纹着手，作西周早期兽面纹旁鬣之断代。然拖沓无期，今既见锐子鼎，遂略表管见，以句此事。

与锐子鼎兽面纹鼻梁与旁鬣型式相近的纹饰，也见于《宝鸡鱼国墓地》上册图五八：1、《保利艺术博物馆藏青铜器》第12页神面卣、《故宫青铜器》134顶卣、《商周彝器通考》附图四一（又同书图六〇）伯鼎、《陶斋基金录》第二十六页祖乙鼎、《中国青铜器全集6》二八康侯丰方鼎（又见于《北京图书馆藏青铜器全形拓片集（一）》）、《中国青铜器全集6》六四鲁侯熙鬲、《中国青铜器全集6》五五兽面纹卣（曲村M6081出土，另有纹饰相同之尊、鼎，俱见山西省博物馆陈列）、《文物》1998年第5期静方鼎、《中国青铜器全集5》五八班簋、《中国青铜器全集5》一二一兽面纹觯。

另外，《欧洲所藏中国青铜器遗珠》单色图版90朿觯、《夏商周青铜器研究》西周篇二七〇【鼎见】卣兽面纹鼻梁形制与锐子鼎差近，然图版未显出兽面纹侧面，疑其亦有旁鬣。

合观上述诸器，其兽面纹一类比较宽平，旁鬣比较粗短；一类呈线条状，旁鬣亦如之。讨论此类纹饰有如下数器，可为基准。静方鼎属前类，为昭王世。鲁侯熙鬲亦属前类，在康王世。班簋则属后类，在穆王世。由此初断，锐子鼎应在康、昭之世。以唐兰先生在清理昭王世铜器所用方法来看，与锐子鼎共见特殊名词之保器，其年代亦应下调为宜。康侯丰方鼎主体纹饰与锐子鼎等器接近，故董珊认为周夷王时“命卫为侯”，康侯始称卫侯（复旦大学出土文献与古文字研究中心网站），其说甚允。

今日又阅《千年丹青——细读中日藏唐宋元绘画珍品》一书，内收汪悦进《‘锦带功曹’为何褪色——王渊《竹石集禽图》及元代竹石翎毛画风与时风之关系》一文。观王渊所绘真珠鸡之肉绶，其纹犹西周青铜器兽面纹之旁鬣，遂得寿字鸡之称，著录中因有王渊《祖寿鸡图》。此《西清古鉴》图绘班簋纹饰，增出“屮”、“口”、“寸”之人文渊源所自。

辛卯仲冬既望次日草草

【文章下载】

杨坤2011年12月12日《商周青铜器纹饰断代（三）——锐子鼎跋》.doc