甲骨新缀一则[殷德昭]

作者admin 2014-01-04

殷德昭(湖北嘉鱼)

著录号：

A：合集35655

B：合集35704

图版：

释文：

癸丑王卜，贞旬无祸，王[占曰]大吉，在正[月]，甲寅肜戋[甲]。

[癸]亥王卜，贞旬[无祸]，王占曰大[吉]，[在□]月，甲子肜羌甲。

亥。

说明：

本版缀合断口密合，辞例通畅，字体一致，均为黄组二类字体。

第一辞正月缺刻“月”字；第三辞“亥”字为习刻。

【文章下載】

殷德昭20140104甲骨新缀一则.doc

发表回复取消回复

5条评论

孙亚冰说道：

2014-01-06 12:04 下午

赞！

回复
常玉芝说道：

2014-01-10 9:51 上午

1.拼合正确。
2.所说字体是“黄组二类”，从谁的说法？这两辞的“旬”字字形并不一致，有人将这两种字形分在两类。

回复
1. 殷德昭说道：
  
  2014-01-10 8:17 下午
  
  回前辈，此处说的“黄组二类”字体，依从的是徐明波先生在其硕士论文《殷墟黄组卜辞断代研究》中提出的理论。晚辈觉得徐先生的理论非常具有开创性，值得深入探讨。不过也存在进一步完善的地方。比如，她将黄组两类字体一刀切，认为黄组二类只属于帝辛时代。但据晚辈分析认为，二类应该是横跨帝乙晚期和帝辛时代。
  此处A版的标志性字体为“旬”字，末笔回旋一圈有余；B版的标志性字体为“月”字，外框作上下两斜笔，而一类字体的“月”字，外框只作向右的尖形。可资对比的材料有前辈缀合的《合补》35400。
  
  回复
  1. 殷德昭说道：
    
    2014-01-10 11:38 下午
    
    打错了，应该是《合补》12927，包含《合集》35400。
    
    回复
    1. 常玉芝说道：
      
      2014-01-11 5:36 下午
      
      用字体分类，特别是对黄组卜辞用字体分类，应该再做深入研究。徐文就黄组卜辞所分的两类字形，常常不易分清。关于甲骨卜辞的断代标准，应该再继续探讨；对甲骨卜辞的断代理论也应该通过实践的检验再做探讨。
      
      回复