甲骨缀合第44-45组[王恩田]

王恩田

第44组:

A.补编12891

B.合集36187

C.合集35672

B+C殷德昭缀合(先秦史研究室网站2014.6.11)

clip_image002[1]

45组:

A:合集37754

B:合集38310

clip_image004

说明:

A.合集37754

B.合集38310

【文章下載】

王恩田20140626甲骨缀合第44-45组.doc

推荐阅读

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

4条评论

  1. 合38310入缀可疑。合35754已在第七组与35522等缀合成功,它与第六组及合补12921都是同时所卜,可以互证,此年六月甲午肜祖甲,甲辰旬休息,六月甲寅翌工典,七月甲子翌工典,甲戌翌上甲。因为六月甲辰是休息旬,不应出现“乙巳工典其雚”,否则就与甲寅、甲子连续三旬翌工典了。

    1. 与先生的理由相同,结论相反。实不相瞒,在没有看到合集35754的缀合之前,根据合集35522+合补12860的内容与周祭卜甲复复原第六组的内容相同,把第六组称为图甲,把合集35522+合补12860称为图乙。另外把具有相同内容的续存973称为图丙。由于误认为合集35754的缀合是正确的,故据此组成了第七、九组。目前我的看法是撤销第七、九两组和第十组,保留第十一组,先生所指出的矛盾、错误就都不存在了。
      至于先生提到的合补12921,与第六组并非同一王世,不具备可比性。

  2. 第45组缀合:A合集37754应是35754之误。

    与先生的理由相同,结论相反。实不相瞒,在没有看到合集35754的缀合之前,根据合集35522+合补12860的内容与周祭卜甲复复原第六组的内容相同,把第六组称为图甲,把合集35522+合补12860称为图乙。另外把具有相同内容的续存973称为图丙。由于误认为合集35754的缀合是正确的,故据此组成了第七、九组。目前我的看法是撤销第七、九两组和第十组,保留第十一组,先生所指出的矛盾、错误就都不存在了。
    至于先生提到的合补12921,与第六组并非同一王世,不具备可比性。