《合集》試綴一則[孫亞冰]
中國社會科學院歷史研究所 孫亞冰
A：《合集》36850
B：《合集》36930（续3.32.5）
說明：《合集》36850據《文物普查在西泠》（《中國文物報》2014年11月4日）一文可知，現藏于浙江西泠印社。西泠印社的17片甲骨是1999年楊魯安先生捐贈的。《合集來源表》說這片藏于“津博”，經查原始檔案，“津博”為“津楊”之誤，“津楊”應指天津的楊魯安。
本版綴合依據是同文卜辭《合集》36537、36851、36917。
【文章下载】
中國社會科學院歷史研究所 孫亞冰
A：《合集》36850
B：《合集》36930（续3.32.5）
說明：《合集》36850據《文物普查在西泠》（《中國文物報》2014年11月4日）一文可知，現藏于浙江西泠印社。西泠印社的17片甲骨是1999年楊魯安先生捐贈的。《合集來源表》說這片藏于“津博”，經查原始檔案，“津博”為“津楊”之誤，“津楊”應指天津的楊魯安。
本版綴合依據是同文卜辭《合集》36537、36851、36917。
【文章下载】
西泠印社藏楊魯安先生舊藏甲骨的專文，可看曹錦炎：《西泠印社新收藏的甲骨文》，《書法叢刊》2005年第5期。文中所著錄之17片甲骨，之前均在《合集》《存補》等書公佈過，不過該文著錄拓片和黑白照片，可作參照。
多谢提供信息！
B版右侧可加缀《合集》37921(《合集》36921)。王恩田先生《商周甲骨文缀合举例》第(9)组将A版与《合集》37921进行实缀(《古文字研究》第29辑)，现在看来可以稍作修改。
門藝博士曾綴《合集》37921(《合集》36921)+《合補》13144（《東大》811）。《合集》37921(《合集》36921)+《合補》13144（《東大》811）的時間、位置與本版綴合吻合，二者綴合的可能性很大。只是“癸卯”日的地名與其他版作“（庚+林）”（《合集》36537不清楚，可參《合集》36819、36820），寫法不同。
合补13144所记地名不正是“向”吗？完全可以加缀！加缀后，下层每边三卜，上层每边两卜，完全对称，而且一条横贯左右的纹路（我不知道专业术语叫什么）连接得非常自然。起初还对门艺先生的这则缀合产生过怀疑，因为合补13144上方留空了，不合常理，现在再看，就完全没问题了。看来缀合这事，有时就得群策群力啊！
“向”在“癸亥”條。
我說的是“癸卯”條的地名寫法不同。
“爵”的写法也有不同，或从水或不从，或折笔或圆笔。