甲骨新綴3-4則
【首發】 黃文 (首都師範大學文學院)
第三則 A：屯南2760+B：屯南4180
A殘斷的“貞”“亡”兩字可與B殘劃綴合，綴合后“貞”“亡”還原原貌。
第四則 A：屯南3665+B：屯南362
A與B綴合后，還原了“貞”字原貌，A與B應可以綴合。
（綴合得到黃天樹師的悉心指導，謹致謝忱。）
【文章下載】
【首發】 黃文 (首都師範大學文學院)
第三則 A：屯南2760+B：屯南4180
A殘斷的“貞”“亡”兩字可與B殘劃綴合，綴合后“貞”“亡”還原原貌。
第四則 A：屯南3665+B：屯南362
A與B綴合后，還原了“貞”字原貌，A與B應可以綴合。
（綴合得到黃天樹師的悉心指導，謹致謝忱。）
【文章下載】
這兩組綴合有疑問。
它們雖然骨縫彌合，但相綴合者的書風不合。
第一組：2760無名組，字形瘦削，4180是典型的歷二，字形飽滿周正。
第二組：3665也是歷二，362為無名組。
請黃文先生再思考一下。謝謝！
@劉風華 多谢指正，在考虑下这两组。
無名組是有卜旬辭的，如《合集》34966正面為卜旬辭，反面有干支記事刻辭，從字形、文例兩方面來講，都只能歸無名組，而與歷組無緣。具體論述，可參筆者的博士論文第七章“村南系列的卜旬辭”。謝謝！